白金小说网 www.bjklic.com,狼人杀:套路太骚,闪了观众的腰无错无删减全文免费阅读!
那4呢?”
“4作为一个狼,而且是狼王,她出来悍跳不往警后丢查杀搏杀预言家,反倒是给疑似神牌的3丢查杀,这符合悍跳狼的行为逻辑吗?符合狼队的收益吗?”
“前置位有人盘4、5双狼,4不是不想搏杀预言家,而是她不方便越过5给警后的牌丢查杀,这种可能性确实是有。”
“但不能因为有这种可能,就盘4、5双狼呀,那4是预言家的可能性更大呢,为什么非要盘4、5双狼,以此来解释4不往警后丢查杀呢?”
“我觉得只有屁股不正,一心心想带节奏把4号玩家打成是悍跳的人,才会上赶子盘4、5双狼。”
“正常的好人,都是倾向于站边4号玩家,而非11。”
1号玩家显然是跟12的想法有分歧,而且是南辕北辙的分歧。
在1看来,4的预言家面是要大于11的,好人更应该倾向于站边4,而不是11。
她承认,11是有做成预言家的点,发言和逻辑都没什么问题。
可是4号玩家也不差呀,4做成预言家的地方更多,只不过12一个都没盘罢了。
1号玩家觉得12的屁股有点歪,11要是预言家就罢了,如果11是狼,那12不说一定也是狼,但进狼坑是少不了的。
“刚才12号玩家一口气盘了很多11像预言家的逻辑,我只能说有道理,但未必就是对的,因为12只盘了对11有利的那一面。”
“就比如说8、11做不成双狼,这个真是见仁见智好吧,不同的角度和立场看待8、11的关系,就会有不一样的结论。”
“12是因为站边11,才觉得8、11做不成双狼,那我倾向于站边4,就觉得8、11完全可以做成双狼。”
“就比如说8号玩家是狼王,她怕自己接查杀原地起跳,好人不出他,而是让女巫晚上去毒她,那她就没有开枪的机会了。”
“但她今天肯定是很想开枪的呀,因为魔术师螺在台面上呢,她要是能开枪把魔术师带走,血赚不亏呀。”
“为此,她选择跳民,等着好人出她,这不就合理了吗?”
“12号玩家,你能说这种可能性不存在吗?”
“换个角度再盘,8号玩家怕自己原地起跳,好人都去站边4,为了不让好人轻易站对边,他宁愿跳民表水,也不愿意原地起跳,这也是能说得过去的吧?”
“反正我拿狼接查杀从来不原地起跳,就让狼队友来捞我,多卖出来一头狼又怎么样?”
“事情有利有弊,有舍才有得,所以不能说8号玩家不原地起跳,8、11就做不成双狼。”
“其他11像预言家的点,我都能一一反驳,同样的,4像预言家的点,也都有另一层解释。”
“但从预言家面来看,明显是4更大一些,因为她的行为怎么看都不像是悍跳狼。”
1号玩家针对性的反驳了12号玩家的逻辑,听着还是蛮有道理的。
其实正如1所说,绝大多数所谓的逻辑都有两面性,就看你选择相信哪一面了。
8、11有做不成双狼的地方,但也有做成双狼的可能性,正反逻辑怎么盘都有理。
而好人就是要通过各种信息,进行分析判断,甄别真假,做出正确的选择。
什么是高手?
就是人家总能做出正确的选择,而不是靠运气。
“警上暂时没人跟7号玩家对跳魔术师,那就看警下有没有了。”
“如果没有的话,7就是真魔术师,8是昨晚的翻牌查杀,8、11是双狼。”
“10号玩家应该是好人,虽然11给10丢金水,但我听10的发言是不太能拿得起狼牌的。”
“而且我也不认为11会在这种情况下,强行给要打倒钩的狼队友丢金水,这不是搞队友心态吗?”
“所以,11给10号玩家丢金水,百分之九十九是搏力度拉票,百分之一留给意外。”
“9号玩家进了11的第二警徽流,看上去9、11是不太能做成双狼的样子,但这毕竟只是表象,9号玩家不能放。”
“我的建议是4号玩家晚上去把9验了,如果是金水的话,警上开三狼大概率就是8、11、12。”
“至于3号玩家,我给他的身份定义是非神即狼,原因就不多说了,大家心里都有数。”
“3号玩家,你也别怪好人强行给你穿衣服,你摸着自己的良心说,警上你那发言一出来,你还拿得起民牌吗?”
“直接把你开除民籍没毛病,真到了你拍身份的时候,你要拍不出来就吃抗推好吧。”
“最后对话一下2号玩家和6号玩家,我想安排个平票pk,我想再多听4、11聊一轮。”
“尽管我是站边4号玩家的,但我也不把11打死。”
“如果11后续的更新发言聊得比4号玩家好,我随时会回头站边他。”
“所以,听一轮pk发言很有必要,希望2、6能配合一下,拜托了二位。”
“2号玩家,麻烦你给4上票。”
“6号玩家,辛苦你给11上票。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,就这样吧,过了。”
那4呢?”
“4作为一个狼,而且是狼王,她出来悍跳不往警后丢查杀搏杀预言家,反倒是给疑似神牌的3丢查杀,这符合悍跳狼的行为逻辑吗?符合狼队的收益吗?”
“前置位有人盘4、5双狼,4不是不想搏杀预言家,而是她不方便越过5给警后的牌丢查杀,这种可能性确实是有。”
“但不能因为有这种可能,就盘4、5双狼呀,那4是预言家的可能性更大呢,为什么非要盘4、5双狼,以此来解释4不往警后丢查杀呢?”
“我觉得只有屁股不正,一心心想带节奏把4号玩家打成是悍跳的人,才会上赶子盘4、5双狼。”
“正常的好人,都是倾向于站边4号玩家,而非11。”
1号玩家显然是跟12的想法有分歧,而且是南辕北辙的分歧。
在1看来,4的预言家面是要大于11的,好人更应该倾向于站边4,而不是11。
她承认,11是有做成预言家的点,发言和逻辑都没什么问题。
可是4号玩家也不差呀,4做成预言家的地方更多,只不过12一个都没盘罢了。
1号玩家觉得12的屁股有点歪,11要是预言家就罢了,如果11是狼,那12不说一定也是狼,但进狼坑是少不了的。
“刚才12号玩家一口气盘了很多11像预言家的逻辑,我只能说有道理,但未必就是对的,因为12只盘了对11有利的那一面。”
“就比如说8、11做不成双狼,这个真是见仁见智好吧,不同的角度和立场看待8、11的关系,就会有不一样的结论。”
“12是因为站边11,才觉得8、11做不成双狼,那我倾向于站边4,就觉得8、11完全可以做成双狼。”
“就比如说8号玩家是狼王,她怕自己接查杀原地起跳,好人不出他,而是让女巫晚上去毒她,那她就没有开枪的机会了。”
“但她今天肯定是很想开枪的呀,因为魔术师螺在台面上呢,她要是能开枪把魔术师带走,血赚不亏呀。”
“为此,她选择跳民,等着好人出她,这不就合理了吗?”
“12号玩家,你能说这种可能性不存在吗?”
“换个角度再盘,8号玩家怕自己原地起跳,好人都去站边4,为了不让好人轻易站对边,他宁愿跳民表水,也不愿意原地起跳,这也是能说得过去的吧?”
“反正我拿狼接查杀从来不原地起跳,就让狼队友来捞我,多卖出来一头狼又怎么样?”
“事情有利有弊,有舍才有得,所以不能说8号玩家不原地起跳,8、11就做不成双狼。”
“其他11像预言家的点,我都能一一反驳,同样的,4像预言家的点,也都有另一层解释。”
“但从预言家面来看,明显是4更大一些,因为她的行为怎么看都不像是悍跳狼。”
1号玩家针对性的反驳了12号玩家的逻辑,听着还是蛮有道理的。
其实正如1所说,绝大多数所谓的逻辑都有两面性,就看你选择相信哪一面了。
8、11有做不成双狼的地方,但也有做成双狼的可能性,正反逻辑怎么盘都有理。
而好人就是要通过各种信息,进行分析判断,甄别真假,做出正确的选择。
什么是高手?
就是人家总能做出正确的选择,而不是靠运气。
“警上暂时没人跟7号玩家对跳魔术师,那就看警下有没有了。”
“如果没有的话,7就是真魔术师,8是昨晚的翻牌查杀,8、11是双狼。”
“10号玩家应该是好人,虽然11给10丢金水,但我听10的发言是不太能拿得起狼牌的。”
“而且我也不认为11会在这种情况下,强行给要打倒钩的狼队友丢金水,这不是搞队友心态吗?”
“所以,11给10号玩家丢金水,百分之九十九是搏力度拉票,百分之一留给意外。”
“9号玩家进了11的第二警徽流,看上去9、11是不太能做成双狼的样子,但这毕竟只是表象,9号玩家不能放。”
“我的建议是4号玩家晚上去把9验了,如果是金水的话,警上开三狼大概率就是8、11、12。”
“至于3号玩家,我给他的身份定义是非神即狼,原因就不多说了,大家心里都有数。”
“3号玩家,你也别怪好人强行给你穿衣服,你摸着自己的良心说,警上你那发言一出来,你还拿得起民牌吗?”
“直接把你开除民籍没毛病,真到了你拍身份的时候,你要拍不出来就吃抗推好吧。”
“最后对话一下2号玩家和6号玩家,我想安排个平票pk,我想再多听4、11聊一轮。”
“尽管我是站边4号玩家的,但我也不把11打死。”
“如果11后续的更新发言聊得比4号玩家好,我随时会回头站边他。”
“所以,听一轮pk发言很有必要,希望2、6能配合一下,拜托了二位。”
“2号玩家,麻烦你给4上票。”
“6号玩家,辛苦你给11上票。”
“行了,警上我想说的就这么多,底牌好人,就这样吧,过了。”